เบอร์ลิน — เยอรมนีจะขยายเวลาการทำงานของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 2 ใน 3 โรงที่เหลืออยู่จนถึงกลางเดือนเมษายนปีหน้า เพื่อจัดหา “สำรองฉุกเฉิน” ในฤดูหนาวนี้ ท่ามกลางวิกฤตพลังงานในปัจจุบัน รัฐบาลประกาศเมื่อวันจันทร์รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐกิจ Robert Habeck กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า “การทดสอบความเครียด” ของแหล่งจ่ายไฟได้แสดงให้เห็นว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สองแห่งทางตอนใต้ของเยอรมนี – Neckarwestheim ใน Baden-Württemberg และ Isar 2 ในบาวาเรีย – ภายใต้สถานการณ์ที่รุนแรง มีความสำคัญต่อการปกป้อง แหล่งพลังงานในเยอรมนีและยุโรปในฤดูหนาวนี้
ทว่า Habeck สมาชิกพรรคกรีนซึ่งต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์
ตั้งแต่ก่อตั้งในปี 1980 เน้นว่าเยอรมนีจะไม่ย้อนกลับการตัดสินใจยุติการผลิตพลังงานนิวเคลียร์ในท้ายที่สุด “เรากำลังยึดติดกับการเลิกใช้นิวเคลียร์” ฮาเบ็คกล่าว
เยอรมนีปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 3 แห่งเมื่อต้นปีนี้ และคาดว่าจะปิดโรงงานอีก 3 โรงที่เหลือในสิ้นปีนี้ ภายใต้แผนระยะยาวนับทศวรรษที่ประกาศใช้หลังภัยพิบัติฟุกุชิมะ จากการประกาศเมื่อวันจันทร์ โรงงานเพียงแห่งเดียวในสามโรงงานนี้คือ Emsland ใน Lower Saxony จะถูกปิดในเดือนธันวาคม โรงไฟฟ้านิวเคลียร์อีก 2 แห่งจะถูกถอดออกจากโครงข่าย แต่ยังคงสแตนด์บายไว้เพื่อให้สามารถเชื่อมต่อได้อีกครั้งในสถานการณ์วิกฤต Habeck กล่าว
“วิกฤตการณ์สำคัญ สงครามและวิกฤตสภาพภูมิอากาศ กำลังส่งผลกระทบอย่างเป็นรูปธรรม” ต่อความมั่นคงด้านพลังงานของยุโรป เขากล่าว “ภายใต้สถานการณ์บางอย่างและในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง ความเสี่ยงเหล่านี้สามารถมารวมกันได้”
อย่างไรก็ตาม Habeck กล่าวเสริมว่าไม่มีการเพิ่มองค์ประกอบเชื้อเพลิงใหม่ให้กับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สองแห่งที่เหลืออยู่ “และกลางเดือนเมษายน 2023 ก็จะเป็นจุดสิ้นสุดของการสำรองด้วย”
การประกาศของ Habeck ได้จุดชนวนความตึงเครียดภายในพรรคร่วมรัฐบาลสามพรรคของเยอรมนีในทันที
พรรคเสรีประชาธิปไตยเสรี (FDP) ซึ่งปกครอง
ร่วมกับพรรคโซเชียลเดโมแครตของกรีนส์และนายกรัฐมนตรีโอลาฟ ชอลซ์ กำลังผลักดันให้มีการขยายเวลาพลังงานนิวเคลียร์ให้นานขึ้น และส่งผลให้คัดค้านข้อสรุปที่นำเสนอโดยฮาเบ็ค
Michael Kruse โฆษกนโยบายพลังงานของ FDP ประณามผลการทดสอบความเครียดดังกล่าวว่า “ได้รับอิทธิพลทางการเมืองและไม่ได้มาจากความเป็นจริง”
“ไม่เพียงแต่มีความจำเป็นต้องใช้ไฟฟ้ามากขึ้นในเยอรมนีมานานแล้ว แต่ราคาไฟฟ้าที่พุ่งสูงขึ้นทำให้เศรษฐกิจตกต่ำ” ครูเซกล่าว “การขาดการขยายโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในเยอรมนีจึงเป็นภาระที่ไม่จำเป็นสำหรับลูกค้าไฟฟ้า”
5. การต่อสู้อื่นๆ ยังรออยู่ข้างหน้า
สถาบันต่างๆ ของสหภาพยุโรปต่างเตรียมพร้อมสำหรับการต่อสู้กับข้อเสนอนี้ แม้กระทั่งก่อนการเปิดตัว
สมาชิกรัฐสภายุโรปแสดงความประสงค์ที่จะให้มาตรการดังกล่าวเป็นการห้ามนำเข้าอย่างชัดแจ้งเช่นเดียวกับที่สหรัฐฯ ดำเนินการเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อชาวอุยกูร์ของจีน นักการเมืองที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมอย่าง Saskia Bricmont ได้เรียกร้องให้มีการห้ามใช้แรงงานเด็กในรูปแบบที่แย่ที่สุด ในขณะที่ Reinhard Bütikofer ซึ่งเป็นประธานคณะผู้แทนรัฐสภาเกี่ยวกับจีนและอยู่ในรายชื่อคว่ำบาตรของปักกิ่ง เรียกร่างคณะกรรมาธิการว่า “อ่อนแอ”
“ไม่เพียงแต่อ่อนแอเพราะพยายามสร้างภาระให้ประเทศสมาชิกและล้างมือของคณะกรรมาธิการด้วยความไร้เดียงสา แต่ยังเป็นเพราะไม่ได้กล่าวถึงการใช้แรงงานบังคับที่รัฐชักนำมาก่อนด้วยซ้ำ” บูติโกเฟอร์กล่าว “เป็นเครื่องมือที่เข้มงวดน้อยกว่าที่สหรัฐฯ มี”
ในทางกลับกัน เมืองหลวงของสหภาพยุโรปในสภามีแนวโน้มที่จะระมัดระวังมากกว่าแม้แต่คณะกรรมาธิการในเรื่องที่อาจทำให้จีนไม่พอใจ ( ลิทัวเนียเป็นข้อยกเว้นที่โดดเด่น )
นักการทูตของสหภาพยุโรปรายหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลระดับชาติมีความกังวลเกี่ยวกับบริษัทในยุโรปที่ถอนตัวออกจากภูมิภาคทั้งหมด หากมีการบังคับใช้แรงงานที่นั่นอย่างแพร่หลายเพราะกลัวว่าจะละเมิดกฎ ตลอดจนภาระการบริหารเพิ่มเติม โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบริษัทขนาดเล็ก
“โดยย่อ: ความคิดที่ยอดเยี่ยม แต่คุณจะทำอย่างไรโดยไม่ทำให้ บริษัท ในยุโรปและ SMEs จมน้ำตายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกฎระเบียบพิเศษ” นักการทูตกล่าว
credit :เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
