การปะทะกันของรัฐสภาสหภาพยุโรปทำให้กฎหมายสภาพอากาศที่สำคัญล่าช้า

สตราสบูร์ก — ความพยายามของบรัสเซลส์ในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้มาถึงอุปสรรคในรัฐสภายุโรปเมื่อวันพุธ หลายเดือนของการสร้างความประนีประนอมอย่างระมัดระวังก็พังทลายลงในชุดการลงคะแนนเสียงเต็มชุดอย่างน่าทึ่ง เมื่อฝ่ายนิติบัญญัติฝ่ายซ้ายปฏิเสธข้อเสนอสำหรับการปฏิรูปตลาดคาร์บอนของสหภาพยุโรปแทนที่จะเห็นว่ามันลดลง กลายเป็นเสียงข้างมากที่คาดไม่ถึง

จากนั้น MEPs ได้อ้างถึงการปฏิรูปและข้อความ

ที่เกี่ยวข้องสองฉบับกลับไปยังคณะกรรมการเพื่อจัดทำข้อตกลงใหม่  

การย้ายครั้งนี้มีแนวโน้มที่จะชะลอความคืบหน้าในส่วนของกฎหมายด้านสภาพอากาศขนาดมหึมาของสหภาพยุโรปหรือที่เรียกว่าFit for 55เนื่องจากพยายามที่จะลดการปล่อยมลพิษของกลุ่มลง 55 เปอร์เซ็นต์ในทศวรรษนี้แม้ว่า MEPs หลายคนกล่าวว่าพวกเขามีเป้าหมายที่จะปรับปรุงข้อเสนอภายในไม่กี่สัปดาห์ . 

เซสชันที่วุ่นวายซึ่งทำให้อารมณ์พุ่งสูง ยังก่อให้เกิดการแตกแยกที่สำคัญระหว่างค่ายการเมือง โดยมีกลุ่มพันธมิตรอนุรักษ์นิยมที่พยายามปกป้องอุตสาหกรรมจากมาตรการด้านสภาพอากาศที่เข้มงวดขึ้นอย่างมาก 

ความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการวางภาระที่สูงเกินไปในอุตสาหกรรมของยุโรปได้กระตุ้นให้ MEPs เสรีนิยมและศูนย์ขวาออกจากการปฏิรูปตลาดคาร์บอนที่มีความทะเยอทะยานซึ่งได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมของรัฐสภาเมื่อเดือนที่แล้ว ภาษีคาร์บอนชายแดน 

แต่ในการประชุมวันพุธ พรรคประชาชนยุโรปที่อยู่ตรงกลาง ซึ่งมีปีเตอร์ ลีเซ สมาชิกสภานิติบัญญัติเป็นผู้นำในการปฏิรูป เข้าข้างกลุ่มขวาจัดอื่นๆ เพื่อผ่านการแก้ไขเพื่อคุ้มครองอุตสาหกรรมให้เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่มากขึ้น 

“พวกเขาได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายขวาและคาดหวังให้เราล้างมัน” Jytte Guteland หัวหน้าฝ่ายนิติบัญญัติจากกลุ่มสังคมนิยมและเดโมแครต (S&D) ที่อยู่ตรงกลางซ้าย ซึ่งเป็นกลุ่มใหญ่อันดับสองของรัฐสภากล่าว “การแก้ไขเข้ามาและเปลี่ยนช่องโหว่ให้กลายเป็นหลุมดำ … มันมากเกินไป” 

เกมตำหนิ

ก่อนการลงคะแนนเสียงในรายงานฉบับสุดท้ายของ Liese Iratxe García ผู้นำ S&D ได้เรียกร้องให้หยุดพัก 3 นาทีเพื่อปรึกษากับกลุ่มของเธอ และอารมณ์ในองค์คณะก็ตึงเครียดขึ้นเมื่อ MEP ทุบโต๊ะเพื่อรอการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่

จากนั้น S&D, Greens และ The Left เข้าร่วมกับฝ่ายขวาจัดและฝ่ายขวาจัดที่กังขาเรื่องสภาพอากาศ พรรค MEPs สายกลาง และแม้แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติ EPP สี่คน เพื่อลงคะแนนเสียงสนับสนุนรายงานของ Liese ด้วยคะแนนเสียง 340 ต่อ 265 เสียง

“มันถูกปฏิเสธ” ประธานรัฐสภา Roberta Metsola ประกาศ ส่งเสียงคำรามด้วยความไม่พอใจและชัยชนะก้องไปทั่วห้องประชุม

ภายในไม่กี่วินาที ฝ่ายนิติบัญญัติก็เข้าสู่เกมตำหนิทางการเมือง 

“นี่เป็นวันที่เลวร้ายสำหรับรัฐสภายุโรป” ลีเซกล่าวท่ามกลางเสียงโห่ร้องและเสียงโห่ร้องจากส.ส.คนอื่นๆ “มันน่าเสียดาย ฝ่ายขวาสุดและนักสังคมนิยมและพรรคกรีนลงคะแนนเสียงร่วมกัน” 

Philippe Lamberts ผู้นำกลุ่ม Greens กล่าวว่า EPP มีเพียงตัวเองเท่านั้นที่จะตำหนิ “คุณไม่สามารถด้นสดได้” หลังจากใช้เวลาหลายเดือนในการประนีประนอมข้ามฝ่าย เขากล่าว 

Greens MEP Jutta Paulus กล่าวหา EPP ว่าทำข้อตกลงกับ “พวกนาซี” 

Emma Wiesner ผู้ซึ่งทำงานเกี่ยวกับการปฏิรูปตลาดคาร์บอนสำหรับกลุ่มศูนย์กลาง Renew Europe แสดงความผิดหวังกับทั้งฝ่ายขวาและฝ่ายซ้าย “ตอนนี้เรากำลังสูญเสียโมเมนตัมไปมาก” เธอกล่าว “แล้วเพื่ออะไร ฉันไม่แน่ใจว่าเราจะได้อะไรมากจากการเลื่อนออกไป”

ความแตกต่างของนโยบาย

หัวใจของการแตกแยกระหว่างกลุ่มคือระดับของ “ความทะเยอทะยาน” ซึ่งหมายถึงปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่การปฏิรูปจะลด 

คณะกรรมการด้านสิ่งแวดล้อมได้นำตำแหน่งที่เอนเอียงไปทางซ้ายซึ่งมองเห็นการปล่อยก๊าซอย่างเจ็บแสบในภาคส่วนที่ครอบคลุมโดย ระบบการซื้อขายการปล่อยมลพิษของกลุ่ม 67 เปอร์เซ็นต์ในทศวรรษนี้ เพิ่มขึ้นจาก 61 เปอร์เซ็นต์ของคณะกรรมาธิการที่เสนอ ตลาดคาร์บอนเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับความพยายามด้านสภาพอากาศของบรัสเซลส์ เนื่องจากตลาดควบคุมประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อยของสหภาพยุโรป

นอกจากนี้ คณะกรรมการยังต้องการยกเลิกคาร์บอน

เครดิตฟรีสำหรับอุตสาหกรรม ซึ่งเป็นการอุดหนุนมลพิษอย่างมีประสิทธิภาพ ภายในปี 2573 เมื่อภาษีคาร์บอนชายแดนของสหภาพยุโรปเริ่มทำงาน

แต่ด้วยเสียงข้างมากสำหรับตำแหน่งเหล่านั้นที่ดูเหมือนมีดโกน กลุ่มที่ใหญ่ที่สุดในรัฐสภาจึงตกลงครึ่งเดียว 2 ฉบับเพื่อคว่ำบาตรพวกเขา S&D และ Renew Europe เมื่อเดือนที่แล้วตกลงที่จะผลักดันการเลิกใช้เครดิตฟรีไปจนถึงปี 2575 โดยพยักหน้าให้กลุ่มอนุรักษ์นิยมของรัฐสภา 

EPP และ Renew ในเวลาเดียวกันเห็นด้วยกับเป้าหมาย 63 เปอร์เซ็นต์สำหรับการปฏิรูปตลาดคาร์บอน แม้ว่าจะทำให้ S&D ตกใจ แต่พวกเขายังต้องการการกำจัดคาร์บอนเครดิตออกจาก ETS เพียงครั้งเดียวที่อ่อนแอกว่าที่คณะกรรมาธิการเสนอ MEPs ฝ่ายซ้ายกังวลว่าจะส่งผลให้เกิดการปล่อยมลพิษมากขึ้นในระยะสั้น เรียกว่า “เส้นสีแดง”

แต่สิ่งที่กระตุ้นให้เกิดความโกลาหลที่สุดในห้องนี้คือการตัดสินใจของ EPP ที่จะเข้าข้างฝ่ายนิติบัญญัติฝ่ายขวาและคณะกรรมการอุตสาหกรรมในการยุติการให้เครดิตฟรีในภายหลังในปี 2577 ซึ่งเป็นตำแหน่งที่ผู้ผลิตเหล็กและซีเมนต์ของยุโรปเคยโน้มน้าวใจให้ แม้ว่า S&D จะมีก็ตาม หนุนเป้าหมาย 63 เปอร์เซ็นต์

ความรู้สึกของการถูกหักหลังนั้นสามารถสัมผัสได้ในหมู่ MEPs ที่อยู่ตรงกลางซ้าย

“มันแย่กว่าที่เราคาดไว้” กูทแลนด์กล่าว “พวกเขาไม่เคารพการประนีประนอม” 

นอกจากการปฏิรูป ETS แล้ว MEPs ยังอ้างถึงข้อเสนอที่เชื่อมโยงกันสำหรับการจัดตั้งภาษีคาร์บอนชายแดนและกองทุนภูมิอากาศทางสังคมซึ่งหมายถึงการปกป้องครัวเรือนที่มีรายได้น้อยจากค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนผ่านพลังงาน กลับไปที่คณะกรรมการสิ่งแวดล้อม 

ปาสคาล แคนฟิน นักบริหารสายกลางชาวฝรั่งเศส ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการ พยายามเน้นย้ำว่าเป็นเพียงรายละเอียดบางอย่างเท่านั้นที่ต้องแก้ไข 

“เรารู้ว่าต้องทำอะไร” Canfin กล่าว “และเราจะดำเนินการโดยเร็วที่สุด”

รัฐสภาเมื่อวันพุธที่ผ่านมาได้อนุมัติกฎการปล่อยมลพิษ ที่เข้มงวด ขึ้นสำหรับเครื่องบินและรถยนต์ นอกจากนี้ยังลงมติให้เพิ่มความสามารถในการกักเก็บคาร์บอน ของสหภาพยุโรป แม้ว่า MEPs จะปฏิเสธเป้าหมายที่สูงขึ้นของคณะกรรมการด้านสิ่งแวดล้อม

credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม